Новини

Антимонопольний комітет відмовився розслідувати формулу Роттердам+

Антимонопольний комітет (АМКУ) відмовився розглядати справу про можливе порушення конкурентного законодавства при прийнятті формули Роттердам+ на вимогу держкомпанії Енергоатом.

Енергоатом вказав комітету на антиконкурентні дії Нацкомісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у вигляді надання переваг окремим компаніям, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів.

За час дії постанови, з березня 2016-го до квітня 2019 року, частка Енергоатому на ринку генерації електроенергії зросла з 53% до 54%. При цьому тариф атомників зріс тільки із 47 до 57 копійок за кВт / год, тобто менш ніж на чверть. За той же період частка теплової генерації зменшилася з 32% до 30%, але тариф зріс з 88 до 177 копійок за кВт / год, тобто у два рази.

Приріст тарифу теплогенерації при падінні її частини виявився більш ніж у 10 разів більшим за приріст “атомного” тарифу, зазначається в матеріалі.

З наведених даних АМКУ зробив висновок, що за цей час на ринку не відбулося перерозподілу часток між учасниками ринку генерації.

Також АМКУ відзначив, що в постанові НКРЕКП №289 індикативну ціну вугілля визначають на підставі середньої ціни в портах Амстердам-Роттердам-Антеверпен за 12 місяців. У методиці, затвердженій постановою №990, ціна на ураномістку сировину визначається з довгострокових і короткострокових котирувань. З цього АМКУ робить висновок, що в зазначених документах однакові підходи і принципи до формування розміру паливної складової в тарифі на електроенергію.

Тому, незважаючи на різне зростання тарифів для виробників електроенергії, АМКУ зробив висновок про “відсутність негативного впливу постанови №289 на економічну конкуренцію”, і на цій підставі відмовив Енергоатому в розгляді справи.

Читайте також: «Енергоатом» поскаржився в Антимонопольний комітет на «Роттердам+»

Слідкуйте за нашим телеграм каналом: https://t.me/ldaily

  •  

Напишіть коментар